【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：從《第二十條》中了解“正當(dāng)防衛(wèi)”，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點(diǎn)擊領(lǐng)取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請(qǐng)關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號(hào)，歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群：  參加刷題、模考、領(lǐng)取備考資料，考編路上不孤單！

隨著春節(jié)檔電影《第二十條》的爆火，“正當(dāng)防衛(wèi)”這個(gè)詞成功進(jìn)入了大家的視野。該片以檢察官韓明為核心，通過(guò)三個(gè)案件，體現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)制度在我國(guó)司法實(shí)踐中的運(yùn)用。影片通過(guò)展現(xiàn)韓明內(nèi)心的演變，以及其對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)條款從不敢用到主動(dòng)適用的轉(zhuǎn)變，也展示了正當(dāng)防衛(wèi)制度適用的困境。接下來(lái)大家跟隨小編一起來(lái)了解刑法第二十條中的正當(dāng)防衛(wèi)。

一、刑法第二十條的具體內(nèi)容

《刑法》第二十條第一款【正當(dāng)防衛(wèi)】，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

第二款【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

第三款【無(wú)限防衛(wèi)】，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件

正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成，需要全面考量以下幾個(gè)條件：起因、意圖、時(shí)間、限度及對(duì)象。只有當(dāng)這五個(gè)條件都得到滿足時(shí)，防衛(wèi)行為才能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，從而使實(shí)施防衛(wèi)的人免于承擔(dān)法律責(zé)任。

首先，正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果其主觀上存在過(guò)失，且刑法上對(duì)此行為規(guī)定了過(guò)失罪的，那么就構(gòu)成犯罪，否則就是意外事件。

其次，正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，實(shí)施防衛(wèi)行為的人必須是出于保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的目的。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。

防衛(wèi)挑撥——為了侵害對(duì)方，故意引起對(duì)方對(duì)自己先行侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由，對(duì)對(duì)方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí)，自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。

相互斗毆——雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí)，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是，在斗毆結(jié)束后，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害，則有可能不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準(zhǔn)備對(duì)丙實(shí)施搶劫，而且甲對(duì)乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

第三個(gè)條件是時(shí)間。正當(dāng)防衛(wèi)必須在不法侵害行為正在進(jìn)行的過(guò)程中實(shí)施。因?yàn)椴环ㄇ趾φ�在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害開始時(shí)間之前或者結(jié)束時(shí)間之后進(jìn)行的防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)不適時(shí)。

不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。

不法侵害的結(jié)束時(shí)間是指當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候，視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。

不法侵害開始之前的防衛(wèi)一般稱為事前防衛(wèi)，不法侵害結(jié)束之后的防衛(wèi)一般稱為事后防衛(wèi)，他們都屬于防衛(wèi)不適時(shí)，防衛(wèi)不適時(shí)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，有可能還會(huì)構(gòu)成犯罪行為。

第四，需關(guān)注防衛(wèi)的限度問(wèn)題。正當(dāng)防衛(wèi)須是在必要的前提下進(jìn)行。所謂必要性，是指防衛(wèi)行為一般要與被侵害的合法權(quán)益相適應(yīng)。如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了保護(hù)合法權(quán)益所必需的程度，則就超出了正當(dāng)防衛(wèi)的限度。值得注意的是，并非超過(guò)必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，只有“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

最后是對(duì)象。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象必須是對(duì)自己或他人實(shí)施非法侵害的人。如果防衛(wèi)行為針對(duì)的是無(wú)辜第三人，那么就不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。其次對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。還有需要注意的是。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)木唧w內(nèi)容

準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定條件。根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件，缺一不可。

防衛(wèi)是否“明顯超過(guò)必要限度”，應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié)，通過(guò)綜合考量，對(duì)于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過(guò)激的，才會(huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度。

“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下?lián)p害的，不屬于重大損害。防衛(wèi)行為雖然明顯超過(guò)必要限度但沒(méi)有造成重大損害的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

四、特殊防衛(wèi)的具體內(nèi)容

特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)在成立條件上有兩個(gè)區(qū)別：

一是特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他一般違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此，只有保護(hù)人身安全時(shí)，才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護(hù)其他法益時(shí)，不得進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

二是特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有必要限度，因而不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng);一般正當(dāng)防衛(wèi)具有必要限度，因而存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

【模擬演練】

1.(單選題)下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的敘述中錯(cuò)誤的是：

A.正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度

B.正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為者本人實(shí)行防衛(wèi)

C.正當(dāng)防衛(wèi)必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行防衛(wèi)

D.正當(dāng)防衛(wèi)只能是為了保護(hù)本人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利而實(shí)行防衛(wèi)

【答案】D

【解析】第一步，本題考查刑法概述知識(shí)并選錯(cuò)誤項(xiàng)。

第二步，正當(dāng)防衛(wèi)就是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、他人或本人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。并不是只能是為了保護(hù)本人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利而實(shí)行防衛(wèi)。

因此，選擇D選項(xiàng)。

2.(多選題)下列不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是：

A.張某與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并扭打，張某將李某五歲的兒子打成重傷住院

B.胡某將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部，到派出所時(shí)發(fā)現(xiàn)其已窒息死亡

C.肖某攔下剛從銀行取錢出來(lái)的阿芳欲搶劫，阿芳急中生智用石頭將肖某打暈

D.王某遇到陳某持刀搶劫，陳某被王某制服，王某仍不解恨，用木棍將陳某敲傷致殘

【答案】ABD

【解析】第一步，本題考查犯罪概述知識(shí)并選錯(cuò)誤項(xiàng)。

第二步，正當(dāng)防衛(wèi)：根據(jù)2021年版《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

A項(xiàng)：正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能針對(duì)不法侵害人本人，張某針對(duì)的是李某的兒子。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。A項(xiàng)當(dāng)選。

B項(xiàng)：胡某壓制“反抗”的犯罪嫌疑人顧某死亡，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。B項(xiàng)當(dāng)選。

D項(xiàng)：不法侵害人陳某已經(jīng)被王某制服，不法侵害已經(jīng)被制止，王某仍然繼續(xù)將陳某敲傷致殘，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。D項(xiàng)當(dāng)選。

因此，選擇ABD選項(xiàng)。

【拓展】C項(xiàng)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。選項(xiàng)中，肖某搶劫阿芳，阿芳急中生智用石頭將肖某打暈，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。C項(xiàng)正確，排除。

手機(jī)端鏈接：https://m.sydw8.com/2024/0308/497642.html

掃碼關(guān)注事業(yè)單位考試公眾號(hào)，招考信息搶先看，備考資料送不停！